Лев Вершинин

Люди в черном

Поздравляю, сограждане. Не успели еще затихнуть отголоски дебатов на предмет попытки бельгийской Фемиды привлечь Ариэля Шарона к ответу по делу «Сабры и Шатилы», а люди в черном из брюссельского Дворца Правосудия уже наметили новую жертву. На сей раз – генерала Амоса Ярона, в 1982 году командовавшего подразделениями, выкорчевавшими арафатовских бандюг из оккупированного ими Бейрута. И пусть мне вновь и вновь говорят: мол, на эту тему уже столько копий сломано, что и возвращаться-то к ней вроде неприлично, я повторю: об этом не говорить, об этом криком кричать надо…

Амос, ты не прав…

Обвинения, в сущности, те же самые: «геноцид», «военные преступления» и прочие невнятные вещи. Правда, почему-то (интересно, почему?) в длинном и обстоятельном иске ни словом не помянуто, что ни один израильский солдат в тех событиях не участвовал, а боевиков, прячущихся за спинами жен и детей, резали братья по крови, ливанские «фалангисты». Которых, если по-честному, тоже трудно осуждать, памятуя о том, что творили в беззащитных христианских городках «несчастные беженцы», превратившие цветущую страну в обугленную «Фатхляндию» и убившие её законного президента, Башира Жмайеля.

Да, безусловно, полгода назад, столкнувшись с предельно хмурой реакцией Иерусалима, люди в черном сообразили, что хватили лишку, «наезжая» на действующего главу суверенного государства. И отступили. Но уже тогда неглупые головы предупреждали: дескать, все это – только цветочки, отныне под ударом все офицеры ЦАХАЛа и ШАБАКа, к которым у «кузенов» есть претензии. И ведь как в воду глядели! Сперва грянула истерика в датском королевстве в связи с назначением послом туда экс-шефа ШАБАК Карми Гилона, затем зашуршали угрозы в адрес других уважаемых людей, и вот, наконец, пришел и черед Ярона, виновного, видите ли, в том, что «не предотвратил резню». Причем – скажем прямо – если бы он таки «предотвратил» (хотя, спрашивается, с какой стати было израильскому генералу вмешиваться во внутренние дела вооруженных арабов?), сейчас ему все равно предъявили бы претензии, хотя и с другого бока: зачем, мол, сукин сын, приказал стрелять в бедных «фалангистов»?

Но главная «изюминка» даже не в этом. А в том, что, хотя парламент Бельгии уполномочил своих людей в черном принимать иски, без разницы, имеют ли преступники и жертвы хоть какое-то отношение к Бельгии, однако министр тамошней юстиции все же имеет право фильтровать иски, отбраковывая те, подоплека которых слишком уж очевидно «политична», и отсылая таковые их для рассмотрения по месту проживания обвиняемого. Если, конечно, обвиняемый проживает в демократической стране.

Жизнь показывает, что министр пользуется этим правом вовсю. Но не всегда.

«Иск арабов против Буша-старшего бельгийцы отослали в США, а точно такой же иск по делу Ярона будут рассматривать у себя. Ни о каком правосудии тут речи нет, это двойной стандарт в чистом виде», - так комментирует положение вещей Ирит Канн, глава международного отдела министерства юстиции, и с ней трудно не согласиться.

Поясняю для непонятливых. Когда «арабо-бельгийцы», вдохновленные тем, что затея вчинить иск Шарону вроде бы удалась, позволили себе, окончательно охамев, укусить власть имущих США, и потребовали притянуть Буша-старшего сотоварищи к ответу за «Бурю в пустыне», мудрые парламентарии с удивительной поспешностью внесли поправку в закон и отправили дело за океан.

Ибо это – Штаты, не позволяющие безнаказанно оскорблять себя. А вот с евреями, выходит, можно позволять себе всё. Сглотнут и утрутся. Самый максимум – выразят «недоумение» и пригрозят бойкотом слушаний.

Экая, в самом деле, угроза!

Чем кумушек считать…

А ведь бельгийцы играют с огнем. Если бы – предположим!!! – Израиль по-прежнему, хотя бы как во времена Шамира (дай ему Бог здоровья), уважал себя и решил ответить тем же, очень многим уважаемым брюссельским пенсионерам пришлось бы полировать задницами скамью подсудимых. Хотя бы за злодеяния, творившиеся в Бельгийском Конго. За методический грабеж природных ресурсов, за узаконенное рабство, за сотни сожженных деревень и миллионы туземцев, вырезанных даже и не в наказание за что-либо, а просто так, для острастки потенциальным строптивцам. Документов и свидетельских показаний для такого процесса - предостаточно. Например, хрестоматийная история о том, что однажды король Леопольд, попеняв подчиненным на снижение доходов, спустя пару месяцев получил из колонии посылку - большую корзину... по локоть отрубленных рук. Как гарантию того, что с черными лентяями проведена разъяснительная работа.

Кто-то скажет – дело прошлое, колониальное, и времена теперь не те, и люди другие, и вообще, кто старое помянет, тому глаз вон. Допустим. Однако и позже, не год и не два, а почти четверть века бельгийский шакал рвал независимую, но по-прежнему несчастную страну на куски. Заживо. Именно Брюссель подстрекал племена на кровавые мятежи, поставляя оружие любому людоеду, готовому предоставить необходимую концессию. Именно по указке бельгийцев был повешен национальный герой Конго Пьер Мулеле и растерзан первый конголезский премьер-министр Патрис Лумумба. Конечно, наследники веселого Тиля долго отнекивались, лгали и изворачивались, желая – ах, эти салонные условности! – казаться белыми и пушистыми, и все же в прошлом году им пришлось, признав свою вину, принести официальные извинения семье погибшего.

Извинились, понимаете, и дело с концом. Потому что, как ни крути, премьеров убивать как-то некуртуазно. А вот детям и внукам десятков тысяч бедолаг, вырезанных бельгийскими коммандос в ходе операций «Красный дракон» и «Черный дракон», никаких извинений ждать не стоит. Напротив, бойцы, участвовавшие в той резне, мало чем отличавшейся от геноцида, по сей день считаются национальными героями Бельгии, а их деяния изучают в школах и лицеях. И это вполне справедливо! Ведь в итоге этих «гуманитарных операций» бельгийские хозяева вернулись в потерянное было Конго, правда, на сей раз уже в «обновленном» виде. Взяв развалины бывшей колонии на кредитный поводок и всячески поддерживая ручных вождей, вплоть до посылки в поддержку им парашютистов. А что такое парашютисты его величества Альберта II, короля фламандцев и валлонов, можно судить по дивному инциденту в Сомали, совершенно случайно ставшему известным мировой общественности: бельгийские «миротворцы» заживо сожгли на костре подростка, укравшего у них банку тушенки. А другого пацана, укравшего батон хлеба, поместив в цинковый ящик, выставленный на солнце, испекли в собственном соку.

Такой вот пепел Клааса.

И эти люди, сказал бы бессмертный Вовочка, запрещают нам ковыряться в носу...

Чья бы корова мычала…

Впрочем, у страны Шарля де Костера полным-полно скелетов не только в африканском шкафу. Папеньки нынешних брюссельских юристов изрядно отличились и дома. В свое время, когда пришли нацисты и бельгийская армия, для близиру постреляв в воздух, с явным удовольствием капитулировала, король Леопольд III, в отличие от Юлианы Нидерландской, Хакона Норвежского и других коллег, ни на миг не задумавшись об эмиграции, очень быстро установил полнейший консенсус с «братьями по расе», подав тем самым пример множеству чиновников самых разных калибров. И те весьма активно сотрудничали с людьми в черном, без всяких указаний, а исключительно по собственной инициативе (и не без молчаливого согласия католического духовенства) проводя переписи евреев, заставляя их носить желтые звезды и устраивая облавы накануне депортаций.

Странное дело! Как ни бесились гитлеровцы, «своих» евреев не выдали на расправу ни «царь-фашист» Борис Болгарский, ни «фашист-регент» Миклош Хорти, ни «кровавый диктатор» Франко, и даже дуче, смешной и напыщенный, пытался предотвратить вывоз евреев из Италии до тех пор, пока окончательно не превратился в марионетку. А вот «страны с демократическими, либеральными традициями» старались вовсю, вот тут-то Бельгия ухитрилась опередить и Нидерланды, и даже Францию – только по официальным данным из Брюсселя, Льежа и Антверпена «переместились» в газовые камеры более тридцати тысяч евреев. Об этом, правда, долгое время не полагалось вспоминать. Но нет ничего тайного, что не стало бы явным. И вот, не прошло и семидесяти лет со дня отправки на восток первого «эшелона смерти», и власти королевства, уступая нажиму общественности, заявили, что готовы подпустить историков к большей части строго засекреченных доселе архивных документов, способных пролить свет на вклад бельгийского истеблишмента в реализацию доктрины «окончательного решения еврейского вопроса».

Тема, конечно, скользкая. Слишком много «патриотов», не за страх, а за совесть сотрудничавших с оккупантами, впоследствии вернулись в эмпиреи власти. И уж они-то сделали все, чтобы замолчать роль официальной Бельгии в Холокосте. Кое-кого из наиболее рьяных коллаборационистов Следственная комиссия, учрежденная сразу после Освобождения, успела все-таки осудить, но деятельность её быстро свернули, а документы закрыли. Изучать же проблему депортаций никто даже и не пытался.

«Это была закрытая страница истории, - признает Йосе Готович, ведущий архивист страны. - Образ Бельгии во время войны позволялось рисовать только ангельским».

Много лет общественность требовала разъяснений – хотя бы ради решения вопроса о компенсации семьям, потерявшим собственность. Но лишь теперь, когда многие видные политики ушли из жизни, стало возможным провести новое следствие, да и то соответствующий закон вступает в силу лишь 1 января 2004 года, а первые доклады по результатам исследований состоятся не ранее середины 2006-го.

«Мы ждем, - говорит Юдит Кронфельд, глава Объединения жертв Катастрофы. - Мы надеемся, что узнаем правду». Юдит не хочет мести. Она тепло вспоминает бельгийцев, с риском для жизни спасавших евреев. Но, полагает она, «нужно знать всё, чтобы понять, как стало возможным, что честные люди оказались в подавляющем меньшинстве, и кто несет ответственность за гибель почти всех евреев Бельгии». И с ней, с еврейкой, вполне согласен профессор Готович, чистокровный бельгиец: «Нам не важны подробности, мы должны понять – почему люди делали то, что они делали».

Ах, профессор, поверьте: чтобы понять, не стоит корпеть в архивах. Сходите во Дворец Правосудия, посмотрите в глаза людям в черном, и вам все станет ясно...

Чье место у параши?

Спору нет, было бы замечательно, если бы доброе человечество учредило по-настоящему открытый и гласный суд, способный задним числом, без гнева и пристрастия отделить овец от козлищ и раздать сестрам по серьгам. Было бы совсем неплохо, чтобы по иску сербов отправился на заслуженные нары великий саксофонист Клинтон, чтобы седовласый алкаш, развязавший «коммерческую войну» в Чечне, доживал остаток лет в «Белом лебеде», а любимые Европой «борцы за независимую Ичкерию», хоть и с огромным опозданием, ответили за гибель тысяч невинных людей.

Но будем реалистами, не станем требовать невозможного.

Зарубим на длинном еврейском носу простую, но, к сожалению, еще не всеми понятую истину: «мировое сообщество» может простить все, кроме слабости, главный симптом которой – вовсе не дефицит силы, а неумение (или нежелание, или неспособность) противостоять диктату.

Старый-то Континент, во всяком случае – на государственном уровне, от этого правила не отступает. А уж он-то никогда не церемонился с теми, кого считал «людьми второго сорта». Во всяком случае, до тех пор, пока это было выгодно. О бельгийцах речь уже шла. Не слишком отстали от соседей и голландцы, в Африке, правда, не бывавшие, зато густо полившие кровью индонезийские острова. А уж на том, что считает своей совестью la belle France - сто тысяч малагасийцев, около миллиона мирных жителей Вьетнама и более полутора миллионах алжирских кабилов и берберов. Не говоря уж о канаках, коренных жителях Новой Каледонии, сорок лет кряду пытающихся убедить Париж провести референдум о том, нужна или не нужна острову независимость.

Сравнивая эти цифры с реестром многократно оплаканных Европой «жертв советского произвола» (1953 год, Берлин – несколько десятков, 1956-й, Венгрия – несколько тысяч, 1968-й, Чехословакия – несколько сот), трудно не вспомнить едкую шутку российского публициста Александра Когана насчет того, что Империей Зла, похоже, был отнюдь не СССР.

Добавим: тем более - не Израиль.

И поставим точку на чересчур затянувшейся игре в поддавки с «морально незапятнанной» и «бескорыстно справедливой» старушонкой, из поколения в поколение плодящей все новые и новые разновидности людей в черном.

Опубликовано в газете "Вести"

< < К списку статей < < > > К следующей статье > >